iPad商标权争夺大战横生变数

iPad商标权争夺大战横生变数深圳唯冠目前面临*额银行贷款逾期没有偿还。

有**认为，如果唯冠被裁定破产，那么各家银行将颗粒无收；如果破产*早由其启动，各银行可以申请破产中止，并能延缓唯冠破产，借此收回部分贷款。

北京和君创业咨询管理有限公司(下称“和君创业”)发表声明，强硬表示无论二审结果如何，八家债权银行**有权力直接向国家商标局提交申请拥有对深圳唯冠(微博)资产的监管权与查封权。

和君创业是这八家银行关于唯冠债务和资产处理代理人(即债务重组的代理人)。记者从和君创业新闻发言人黄一丁处证实，该公司确实在7日发布了一个书面材料，但他强调“这不是声明，只是一个材料，也没有说八家银行拥有iPad商标权的说法”。

通过查阅声明发现，和君创业并未直接表示八家债权银行拥有iPad商标所有权，而是反复强调对唯冠资产的监管权与查封权。

实际上，八家银行已经组成债权人委员会采取一致行动。据和君创业声明，2009年12月，苹果以3.5万英镑从唯冠台北公司取得了iPad的海外商标权。而在此前的9个月，八家银行在深圳市**金融办主持下，与深圳唯冠共同协商，组建了以中国银行为主席、民生银行为副主席的债权人委员会，对深圳唯冠进行大债权人的模拟破产的协议式监管重组整合。

和君创业表示，中国的iPad商标的争执，本质是苹果与债权人监管权与查封权的争执。不管二审结果如何，八家债权银行**有权力直接向国家商标局提交申请，重申债权人的监管权与查封权。

苹果公司昨日在美国旧金山市发布了第三代iPad(下称“iPad3”)。北京盈科(武汉)律师事务所律师吴良涛分析，iPad商标权归唯冠，那么唯冠可以不破产，若不归唯冠，那么唯冠必将破产。债权银行重申对唯冠资产的查封权，实际上想表明的是iPad商标权处置的权力。

小编结语，按照和君创业的表述，传递的信息是唯冠的破产是债权银行启动，而这些银行现在有权力申请破产中止，从而可以达到延缓时间的目的。如果现在破产了，债权银行可能颗粒无收。而如果中止破产，还能收回部分欠款。而且唯冠不一定必将破产，iPad作为其无形资产，仍可以其他形式经营存续。而目前唯冠是否破产，仍处于不确定状态，随着银行的加入，会增加一些变数，更多咨询请关注3158**安徽。