昨日,腾讯诉360不正当竞争案在广东省**人民**开庭,腾讯方面要求停止开发、传播“扣扣保镖”及相关软件,赔偿经济损失1.25亿元人民币,同时要求被告方通过多种方式向腾讯赔礼道歉,消除影响。庭审环节结束后,本案未当庭宣判。
庭审焦点
焦点1
是否破坏QQ完整性?
“谁有权修改软件”是双方辩论的**个焦点。根据著作权法,如果用户是QQ软件复制件的所有人,就可以修改QQ软件;如果腾讯是QQ软件的所有权人,而用户是被许可的使用者,360就没有权利代表用户修改QQ软件。
腾讯认为,“360扣扣保镖”软件直接针对腾讯QQ软件,自称具有多项功能模块,实际是在污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能,破坏了QQ软件的完整性。
奇虎360方面则认为,是否构成对完整性的破坏应当适用《著作权法》以及《计算机软件保护条例》等专门法,而该法明确赋予了软件的合法复制品所有人有为了改进其功能、性能而进行必要的修改的权利。扣扣保镖协助用户实现该权利,显然不构成著作权意义上的“破坏软件完整性”。
更多资讯请关注3158**安徽资讯频道。