京东商城离亚马逊还有多远

2014-12-16来源 : 互联网

amazon.com,对于**的互联网用户,实在不陌生!它是电子商务的**,是互联网创新精神的代表,并且是云计算服务的**羊。随着国内电商领域的竞争越发激烈,做“中国的亚马逊”,**了一股风潮,亚马逊逐渐成为行业内争相类比的对象,成为电商界的典范。

天猫、苏宁易购、当当、京东商城,究竟谁*有可能成为中国的亚马逊?商业模式上来看,天猫属平台型电商,**模式主要是向商家收取年费及**费用,平台模式极大地发挥了互联网的优势,为买卖双方搭建平台,利用信息化手段有效控制了在线购物过程中的信息流,利润率高。以京东商城为代表的自营式电商,更偏重零售业态,控制了电子商务环节的信息流及物流,主要*取商品进销差价,但由于毛利率提升空间有限,物流费用高昂,自营可以说是微利模式。很明显,单就商业模式上看,京东商城模式更像亚马逊。

但京东商城究竟能不能成为“中国的亚马逊”?定论尚且过早。无论从发展阶段和竞争策略上看,京东商城与亚马逊仍存在不小差距。

京东商城与亚马逊的三大差距

京东商城与亚马逊发展阶段上的差距主要表现在,基础设施、供应链能力以及竞争环境三方面,京东商城还处于早期,有较大提升空间。

电商*重要的基础设施投入主要集中在物流和IT上。物流是除进货成本外,电商*大一项投入。物流为什么重要?它决定了商品能否较快地送达用户手中;决定了暂缺商品能否尽快补货;决定了供应链资源配置效率能否实现*大化……物流之于电子商务,一方面是用户体验的**,另一方面则是供应链效率提升的前提。亚马逊目前在北美和海外市场总计租用超过4千万平方英尺(超过50万平方米)的物流设施,物流费用占营收比重基本稳定在8%~10%之间。由于近几年**跟得上,京东商城**其他电商,率先在国内布局了相对完善的物流网,并在核心城市自建配送团队,以此**用户体验。但人力成本的上涨,将使京东商城未来背负巨大的负担。

除物流外,自营式电商同样必须控制好信息流这条线,而数据处理能力则是电商信息系统的核心。贝索斯的创业初衷,是利用IT技术,在某一产业上,尽可能多地发挥互联网的优势,技术因此成为亚马逊帝国运转扩张的支柱。贝索斯和亚马逊的工程师们如此热衷于技术创新,他们乐于站在技术的*前沿,尝试着各种提高效率、提升体验的技术手段,并利用庞大的数据资源,进行销量预测,反过来指导供应链,同时不断改进的算法,能准确的将可能心仪的商品推送给你。在IT方面,京东商城一开始重视程度并不高,过去几年,支撑京东商城野蛮生长的,更多是物流,而非技术。也因此,在订单量暴涨的关键时刻,京东商城IT后台多次掉链子,网站反应速度慢、系统瘫痪、订单无法提交等问题频发,曾多次沦为业界笑柄。目前,京东商城正在填补IT方面的短板,加大对IT系统和数据挖掘方面的投入,但切换技术架构成本相当高,京东商城未来可能将面临系统扩展性差、弹性不够高、资源浪费等问题。

供应链能力主要体现在电商对上游供应商的控制力及议价能力上,我们从电商毛利率的数字上和缺货补货的速度上,可以明显看出两家电商的差距。贝索斯创业初期,综合了市场价值、竞争优势等特点,选择图书领域作为切入口,IPO资金到位后,开始进行品类扩张。亚马逊在进入某一品类初期,除自己和相关品类供货商接触外,另一个重要方式是,收购或者入股有经营该品类经验的零售商。当实现规模化运营后,再反向控制上游供应链,增强对供应链的控制力和议价能力。

此外,亚马逊的品类扩张是有序有节奏的,扩张*猛的阶段集中在上市后的两三年,每一年都会有一两个重点扩张品类,当新进入的品类经营逐渐进入正轨时,再去向另一个品类突击。正是因为扩张有序,供应链管理得当,亚马逊的毛利率从未出现大幅起落,始终保持在20%~25%。

再来看京东商城,进入电商初期,京东商城商城主营3C产品,2008年开始,京东商城**脚步加快,迅速向其他家电、日用百货、图书等品类扩张,销售额随之由2008年的13亿元人民币,膨胀至2011年的过200亿,并高调预计2012年销售额将达450亿元。然而,如此漂亮的销售业绩,难掩盖京东商城供应链能力的缺失。一方面京东商城引以为傲的3C领域本身毛利相对较低,另一方面品类扩张节奏太快,而国内上游供应链渠道分散,京东商城的控制力短期内很难跟上。京东商城2011年毛利率仅为5.5%!5.5%的毛利,无论如何不可能支撑一家电商网站的正常运营,难叫人不忧心京东商城的**能力。

此外,竞争环境的不同,常常为大家所忽视。虽然同为当地*大的电商网站,京东商城和亚马逊当前阶段的行业处境却截然不同。亚马逊是电商的**,从1995年amazon.com上线,到成为电商界的典范,贝索斯极具前瞻性和创新性的眼光,无时无刻不在推动着亚马逊创造电商界的奇迹。亚马逊一直走在电商界的*前端,它的创新步伐和对网购用户的理解,是其他电商所无法超越的。而作为追随者之一的京东商城,这些年来,能在当当、卓越亚马逊等老牌电商网站中脱颖而出,更大程度上说,是外部资本的推动,而非创新力所打造的。京东商城对互联网和用户的理解,并不比竞争对手深,供应链上也不具备绝对优势,如脱离了急速扩张背后资本的力量,仅是从用户体验这点上,很难从别人那里抢走用户和流量。

竞争策略的差距

说到这儿,我们又可以将讨论延伸至二者竞争策略上的差异。我们知道,和传统实体店相比,在线购物享受了更低廉的价格,只要轻点几下鼠标,你选购的商品就快速送上门来;然而,电商和电商间相比,在体验上就很难做到差异化了,那么,价格上的差异,就成为转移用户、吸引重复购买相对容易的手段。我们来看两家电商的策略有何异同?

亚马逊的做法是,提升系统效率和用户体验,吸引新用户和增大重复购买,通过实现规模化运营,降低可变成本以及获得更优的供应链能力,再将节约下来的成本以更低的价格回馈给顾客,形成用户粘性。这样既稳定了毛利率,不会损害供应商和网站本身的利益,同时具备了补贴用户的能力。亚马逊的低价策略是可持续的,这种商业模式具备长期有效性。

京东商城比较“豪气”,“我们从来不去想通过提高毛利率*钱”!刘强东*近常在**京东商城的“倒三角管理模型”,这套模型包括团队、物流、成本、效率等关键词,却将“毛利”排除在外。在这套理论的支撑下,刘强东通过微博,高调地向其他电商“宣战”,甚至放话称京东商城大家电三年内零毛利。这看似一波甚于一波的“价格战”,着实吊足了消费者的胃口,也绷紧了供应商的心弦。由于京东商城的货源多是经销商,而非品牌商,价格战首当其冲是对供应商货款的挤占,而一些较强势的品牌商,例如海尔集团,考虑到品牌和利润可能受到破坏,则宣布停止与京东商城的合作。

京东商城真这么大“魄力”,勇于突破商业规则么?冷静下来看,这场战争更似一场公关战,“低价”的幌子,吸引了众多价格敏感人群的关注,免费换来网站流量暴增。然而,当消费者留心观察后能发现,真正让利的商品并不多,降价前偷涨价格,促销商品长期缺货的,比比皆是。一淘网的监测数据显示,8月15日当天,京东商城大家电降价的比例仅有6%。网站诚信危机显现,消费者在价格战中非但享受不到多少优惠,反觉被忽悠了一把。

以低毛利、损害供应链关系、破坏市场价格体系换来的一次性“低价”,是不可持续的,打着“低价”的幌子绑架消费者,*终将自食其果。亚马逊是京东商城膜拜的对象,京东商城怎能不知这其中利害关系,这背后掩盖的是京东商城巨大的资金压力。京东商城15亿美元的**,在仓储物流、人力成本等的高固定投入下,损耗巨大,目前物流设施还在继续扩建当中;而以规模化扩张挤走对手的策略,决定了京东商城将长期亏损运营,如此一来,再庞大的资金也有耗尽的一天。当务之急,冲规模、排挤对手,或许能向投资人展示出京东商城漂亮的增速,从而在IPO或是下轮**中获得较高的估值。

发展阶段上看,京东商城的基础设施、供应链关系仍待完善,还处于亚马逊的早期,不具备亚马逊那样在电商界绝对**的竞争优势;竞争策略来看,京东商城近些年的成功,多是由资本推动,缺乏亚马逊的创新能力,竞争手段不够稳健,未来竞争筹码有多大,很大程度也将依赖资金是否及时到位。

标签: 如何创业

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎