皮海洲:郭树清主席陷入尴尬境地只因深发展

***主席能够把在中国资本市场上敢于提意见说真话的几位老师召集到一起来，畅谈对资本市场改革与发展的意见与建议，这足见***主席的胸襟。

至少作为***及其**下的 这届***来说是愿意听取市场人士的意见与建议的。而这种做**是***以前工作的不足之处。在这个问题上，本人深有感受。

投资者投资蓝筹股深发展，三年的投资回报都是“零”。 2011年年报显示，2011年，深发展实现营业收入296.43亿元，较上年增长64.94%；实现归属于母公司的净利润102.79亿元，较上年增长64.55%；基本每股收益高达2.47元，较上年增长29.32%。

当然，深发展也给自己的不分配做法找了一个堂而皇之的借口，那就是“为更好促进本行长远发展”，该行未分配利润147.67亿元将“用于增补资本金，留待以后年度分配”。而且这也是深发展连续三年向投资者交出“零鸭蛋”。随后***还手把手教投资者买进大盘绩优股。

那么，深发展给予投资者的回报率是多少呢？是零。为什么作为该行的职工与高管来说，就不能为了深发展的“长远发展”而少拿点薪水呢？因此，深发展为了“长远发展”而不向投资者进行利润分配的做法，恰恰暴露了该行轻视投资者利益、牺牲投资者利益的本来面目。而在这个题目上，至少深发展是在为蓝筹股抹黑。以深发展的业绩而论，该行无愧于蓝筹股的本色。深发展也不例外。
   
3月9日宣布2011年度讲演的深发展是*家宣布年报的上市银行。深发展的行业地位固然难与四大行相提并论，但在深市却也曾经是“牵一‘发’而动全‘深’”，是深市蓝筹股的代表。其中行长理查德年薪高达869万元，同比增长56.8%。这就是深发展体现出来的“罕见投资价值”。在这里，笔者要质疑的，为什么为了深发展的“长远发展”，该行老是牺牲投资者的利益？

但作为中国上市公司的代表性公司，深发展秉承了A股上市公司不分红或低分红的“优良传统”，2011年推出的利润分配方案为不分配不转增，给了投资者一个“零鸭蛋”。***主席表示，沪深300等蓝筹股的静态市盈率不足13倍，这意味即时投资的年收益率均匀可以达到8%左右。
   
但这是否意味着蓝筹股真有罕见投资价值呢？谜底也许会让***主席感到绝望。固然深发展年报**前一交易日的收盘价为17.03元，对应的市盈率只有6.90倍。
   

不久前***主席***明确表示，蓝筹股表现出罕见投资价值。
   
正如业内人士所言，银行业***得都不好意思说。所以，深发展连续三年“铁公鸡”的做法，不仅丢了蓝筹股的脸，也是在给***主席***的脸上抹黑，把***主席陷入尴尬的境地。***对蓝筹股可谓情有独钟。
然而，深发展给予投资者的回报就不敢令人恭维了。郭主席对蓝筹股的“力挺”体现的是治理层对蓝筹股寄予但愿的一面，但还存在一个蓝筹股是否争气的题目。而以四大行为代表的银行股又是蓝筹股的代名词。

就在深发展对投资者一毛不拔的同时，2011年该行支付员工薪酬51.6亿，均匀年薪27.8万元，同比增长80.6%。增补资本金，这是任何一家银行都可以信手拈来的借口，深发展再一次拿这个借口来忽悠投资者。

文章出自3158财富安徽转载请注明出处