国资委:国企效益好不是靠垄断

2012-10-11来源 : 互联网

《****》10月11日刊发了对***负责人及有关**的专访文章。***研究中心研究员许保利在专访中表示,“一些人说,央企的利润主要是垄断行业企业贡献,这也是不准确的”,我国国有企业多数处于有效竞争中。
  
许保利说,经过多年的改革开放,我国绝大部分行业已经形成竞争格局,包括国有资本比较集中的关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,如钢铁、有色金属、化工、建材、建筑、机械制造,不论是进入门槛还是市场运营,都已形成充分竞争格局。从行业分布上看,90%以上的国企处于竞争性领域。
  
他特别选择了一些人认为垄断的石油石化行业、电力行业进行具体分析。
  
石油石化行业,市场集中度的确比较高,但绝不是没有竞争。成品油市场上,中国石油和中国石化两家公司实力接近,二者存在竞争。目前,BP、壳牌等**大型石油公司也已进入成品油零售市场,虽然占有的加油站份额还比较小,但进入的却是我国经济*发达、成品油需求量*大、利润*高的东部沿海省份。
  
石油石化的上游勘探开采环节具有行政垄断性,这是事实。但是,国家对于这类具有高度稀缺性的资源部门或涉及****的战略性部门采取垄断经营是必要的。石油石化行业的高集中度,在全世界极为普遍。世界主要的50个石油生产国和石油消费国中,76%的国家只有一个石油公司,20%不超过3家石油公司。
  
电力行业,电网属于自然垄断行业,由非对称的两家企业经营。发电行业则处于激烈的竞争当中,5家央企占全部市场50%左右的份额,各地还有数量众多的地方国有电厂、民营电厂。
  
即使是在行政垄断和自然垄断行业,国有企业也不存在通过垄断地位获取超额利润的垄断行为。成品油、天然气、电力价格都是政府定的。
  “一些人说,央企的利润主要是垄断行业企业贡献,这也是不准确的。”许保利分析,央企中,石油石化、电力、电信等行业的企业数量不多,但由于本身体量大,其营业收入占到整个央企的40%。
  
从企业自身的运营发展看,国企经营绩效的提高是有着坚实基础、经受竞争考验的。从2003—2009年央企发展数据看,石油石化、电力、电信企业营收年均增长18%,而其他企业是22%;实现利润,石化等企业年均增长10%,其他企业则达到24%。目前我国许多身处充分竞争领域的国企,不论是生产规模、发展速度,还是全员工效、科技创新等主要技术指标,在国内一流,在**上也处于比较好的水平。
  
他特别强调,有必要从全球视野看待市场集中度的问题。世界上许多行业不同程度地存在大型跨国公司垄断。比如,15家棉花跨国公司控制着全球棉花贸易的90%;6家铝业公司的氧化铝产量占世界一半以上;飞机制造业中,波音和空客占据全球市场90%以上。相比之下,我国企业的规模和实力差距还很大。中石化营收仅为壳牌的66%;中航工业营收仅为波音的37%。从全球看,我国企业行业集中度还偏低,不仅没有话语权,而且还处于比较被动的局面。在全球化深入发展的今天,我国要保障国家经济安全,必须顺应**产业调整大趋势,加快培育一批具有**竞争力的世界一流企业。
  
当然,促进国企做优做强不是要通过垄断来实现,而是要通过激烈的市场竞争。垄断就意味着保护,而在保护下发展的企业,无论如何都不会成为世界一流企业。而企业大了,能力提升了,往往会拥有市场支配力,相应地就要加强对企业的监督管理,防止企业以自己的能力损害社会利益和公众利益。同时,企业也要加强自律,维护公平的市场竞争秩序,这有利于企业自身的发展,也有利于整个国民经济的发展。
  
针对有人认为“只有私有制才能建立市场经济、才会有效率,国企应私有化、应全面退出竞争性领域”,中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富表示,将私有制与高效率之间简单地画上等号经不起事实的检验,如新加坡的国有企业经营效率并不比同行业、同等规模的私营企业低,绝对不像某些人所说的“国企做得好是个别现象,做不好是普遍现象”。
  
程恩富认为,国企掌握中国经济的命脉,是中国经济的稳定器。国企在保持社会稳定、保障宏观调控、维护****、实现国家战略以及实现科学发展和促进社会和谐等方面,都承担着至为重要的基础性作用。“与单纯注重利润导向的私企不同,国企在提高经济效率的同时,更能够兼顾社会效益和生态效益等方面”。
  
程恩富指出,国企全面退出竞争领域并不会消除市场竞争本身,而只能面临更大的**竞争风险。因为缺少了国企,我国将很难与跨国公司展开市场竞争。目前,凡是国企退出的领域,很多都被外资所控制和垄断。
  
对国企“与民争利”的说法,程恩富并不认同。他认为,市场经济下国企与私企争利是正常现象,但是,“国企的利润与私企在性质上是完全不同的,后者即使再投资也是私有的。”
  
“国企的全面收缩是不可行的,但这并不是要排斥私企发展。发展完善社会主义市场经济关键还是要坚持‘两个毫不动摇’的方针,促进国民共进。”程恩富表示,国有经济是否部分退出,不能以其是否属于所谓的竞争性行业或领域为标准,而要坚持是否能够较快提高生产力、综合国力和生活水平,是否能够应对外国跨国公司在国内外的激烈竞争,是否能够加强和巩固社会主义公有制的主体地位,以及对国民经济的高效控制力。

更多资讯请关注3158**安徽资讯频道

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎