文高智商的年轻人应该创业

卢克?约翰逊，私人股本公司Risk Capital Partners董事长、*立智库The Centre for Entrepreneurs主席。

我认为所有人天生都有**的欲望。我在我的孩子们身上看到了这种本能——当他们用乐高(Lego)玩具搭建起微型世界的时候。我们当中的某些人足够幸运，在成年后能够继续在工作、或业余爱好中发挥这种**冲动。但遗憾地是，许多聪颖过人且志向远大的年轻人永远无法在职业中追寻**之路。相反，他们会“与魔鬼签订契约”，从事法律、会计、银行业或管理咨询等待遇丰厚的职业。对所有那些高智商的职场新人，我建议他们读一读前企业律师Andrew Yang的新书：《聪明人应该去**》(Smart People Should Build Things)。

Andrew Yang是非**组织“为美国创业”(Venture for America)的创始人和*席执行官。该组织的使命是让“天资聪颖的毕业生能够在一家初创企业摸爬滚打两年，从而成长为企业家”。他辩称，美国太多***的年轻人被专业服务职业体面、稳定的高收入吸引，从而忽视了软件、生物技术、能源、制造和零售等令人兴奋的行业所能提供的广阔发展前景、以及创业的机会。这种人才的浪费意味着，新增就业岗位和创新活动减少、税基削弱。

这些**群体出现更多的企业家，不仅能造福全社会，还有助于解决这样一个问题：许多进入社会地位较高的专业服务领域的**，对真实的回报有着错误的理解。我的亲身经历让我明白了这一点：我在20多岁时曾是一名股票经纪人。但我从未后悔过在几年后离开伦敦金融城、开始自主创业，自雇生涯风险更高、但带给了我更大的满足感。我同意小说家珍妮特?温特森(Jeanette Winterson)写过的一句话：“我注意到，只有在无足轻重的小事上，理智行事才不失为一个好主意。在可能改变人生的大事上，你必须冒险。”

例如，要成为一名合格的律师，需要投入大量的时间和**。然而这一行已经有些人满为患，并且仍未从不景气中**。从中期来看，外包和自动化可能威胁法律从业者这一高薪职业的经济合理性。此外，律师们目前看起来普遍都不太开心——大量统计数据表明，他们特别容易抑郁、酗酒和自杀。

毕竟，谁会选择法律体系内的工作为职业呢?正如查尔斯?狄更斯(Charles Dickens)在《荒凉山庄》(Bleak House)中形象地描述的那样，英国大法官法院(Court of Chancery)“就这样耗尽了人们的*财和耐性，荡尽了人们的勇气和希望;它就这样使人心力交瘁，肝肠寸断。因此，在这法院的辩护士当中，那些仁人君子少不了要这样对人告诫——而且一直是这样告诫：&l