危机感会让公司的机体保持对外界刺激的敏感性,保持一种警惕和临界状态,才有可能保持大公司所应该具有的“活力。”对于危机管理而言,任何问题的发生均有先兆,危机的发展也有生命周期。通过将事态的发展分为几个阶段,并且在不同的阶段施加影响,解决问题和化解矛盾的方法即变得清晰可辨。
企业危机**:第1 阶段问题发起
第1阶段是问题产生,这个时期,麻烦还没有**形成,所以还没有大到足够引起**或者公众注意的程度。这时重要的是要严格监控。对于潜在问题的早期识别异常重要。企业通常问题很多,出现问题如果不及时干预,必会酿成更大的麻烦。这个阶段,一般没有媒体和公众的介入。
企业危机**:第2 阶段问题发酵
这个阶段,问题越来越清晰。先是专业媒体以及行业**、专业人士的介入。这是问题突起的阶段,事态再逐步扩大,要求企业处理问题的压力越来越大。但是,如果此时组织进行干预的话,还是可以影响到事态的进一步扩展。
这时比较难于掌握的同样是紧迫性的定性,也许企业**人的注意力放在自认为更大更紧迫的问题上了,而当下的问题却没有得到充分的重视。
与**阶段不同的是,此时开始有了**的参与。在问题进入下一阶段之前,媒体参与的程度决定了它的影响程度。还有,时间此时也是一个重要的因素。一般认为,这个时间*佳的做法是开始启动一般的避险程序,危机**小组开始行动,制订应急计划。
企业危机**:第3阶段问题**
企业危机**:在这个阶段,问题发展成熟了,事态全面**,大众媒体的介入,特别是高频率的社评和报道,掀起**。这给企业的经营活动和品牌声誉造成*大损失。
现在再要影响它的进程已经不大可能,任何干预行为都需要相当长的时间才能奏效。此时迅速决策是当务之急,危机管理小组要切实担当起**危机处理的职责。
企业危机**:第4 阶段问题解决
问题一旦进入第4阶段,其实已经到了“要么立马解决要么立马死掉”的阶段了,也就是说,危机已经变成危难了。此时压力达到顶点,应该的做法,除了不惜一切代价停止危机外,剩下的就是“亡羊补牢”的功课了。
所以,我们必须尽可能避免事态发展到第4阶段。越早,解决问题的成本越低;越早,解决问题的选择空间越大;只有早期的干预允许你充分发挥主动性和灵活性。危机时分急需有创见性的思维,人才矛盾十分突出。
但是,哪怕到了*后一个阶段,我们也不必太过悲观,尤其经常的情况是,问题在整个发展过程中,随时可能发生改变和重新定义,也许*后一个阶段可以直接跳到下一个问题的初级阶段,好比说,明年发生的问题可能就是在今年播下的种子。