“童替”有违《未成年人保护法》等法律法规

据了解，作为未成年人，无论是童星还是“童替”在法律上都有4项基本权利，即生存权、发展权、受保护权和参与权。具体来说，儿童有参与文艺生活的权利，也有发展潜能的权利。同时，儿童处在幼稚未成熟状态，有权利过儿童适合的生活，其天性、能力、身心不应当受到伤害。

如果让孩子成人化、商品化，是对儿童权利的侵犯。比如，频繁演出、过度劳累，孩子变成了一个童工，成为成年人的摇*树。《禁止使用童工规定》第十三条明确指出：文艺、体育单位经未成年人的父母或者其他监护人同意，可以招用不满16周岁的专业文艺工作者、运动员。

用人单位应当**被招用的不满16周岁的未成年人的身心健康，**其接受义务教育的权利。显然，“童替”参加跳河、摔打、爆破等辛苦又受累的工作是有违我国的法律法规的。

童星的家长想要孩子上银幕、上电视，又不愿他吃苦受累，这种需求催生了儿童替身。但如此娇生惯养，未必能培养出合格的演员，更遑论艺术家。这种唯恐孩子受一点罪的想法，不仅反映了这些家长在教育上偏颇，同时还有可能助长孩子从小就养成“高人一等”或“养尊处优”的毛病。