轰轰烈烈的ipad商标案在苹果支付6000万美元和解金后,本应风驻雨停,但事实却是,在短暂的平静之后,先后曝出唯冠拒付律师费被起诉、协议签订过程唯冠律师被排斥等消息。
近日,在谈判中作为唯冠大债权方代表的和君创业,发了一份《ipad商标**团队关于苹果公司违法造成律师欠费的备忘录》,该备忘录详细记载了ipad商标案谈判前后的原委和细节。
苹果公司有权使用ipad商标回溯至2009年12月23日,目的是阻止工商部门对企业进行行政处罚,国家收入受损。但也有律师认为,商标持有人自愿回溯,与国家利益无关,但和君创业等中介团队指责,苹果的霸权条款导致中国损失了300亿元国家收入。
2010年末,深圳唯冠职工闹事,债权银行收到大量举报杨荣山抽逃债务的举报,遂开始审计唯冠帐目。为此,和君创业应杨荣山之邀,帮助唯冠协调与银行的紧张关系,*终在深圳市**的参与下,形成了唯冠监管的新协议:由债权银行出资解决职工清退的补偿,唯冠交出公章交由盐田**代管。在苹果纠纷处理上,所有决定必须经债权银行、风险代理团队与杨荣山协商后请盐田**盖章方能生效。
2011年下半年,苹果公司总部知识产权部律师来华与唯冠谈判,杨荣山派香港唯冠董事长孙敏私下与苹果谈判,受到债权银行、盐田**和律师团队的共同反对,*后由和君创业总裁李肃与其助理郭彬、国浩律师所谢湘辉与孙敏共同参加,在北京与苹果公司进行了**次谈判。
这次谈判不久,苹果公司派人与唯冠方联络,要求唯冠方确定正式谈判代表,开始双方*终的价格谈判。为此,在征询了中国银行与民生银行意见后,各中介方与杨荣山在盐田**召开谈判准备会,共同签署了一份授权协议书。
但这份协议由盐田**递交苹果后,苹果并没有守约开展谈判。李肃认为,原因是当时唯冠方赢了深圳中院的一审诉讼,全国工商局查处的风潮全面展开。苹果自知此时谈判地位低下,竟然违背双方约定**继续谈判。
而后,“苹果甩开唯冠公司合法授权谈判代表,在明知被监管的唯冠权力已被限制的情况下,与根本没有*立签字权的杨荣山个人达成和解,不仅对所有的监管方和授权方置之不理,竟然在和解协议签字后1个月才让我们看到和解内容,其违法行事的方式匪夷所思。”李肃直言。
另有一直关注此案的专业人士对此持异议,他表示只要唯冠没破产,其法定代表人杨荣山就有权签字。此案利益关系错综复杂,苹果、唯冠、律师以及和君创业都有自己的利益。他认为,中介机构的介入会使案件过程更复杂,不利于案件的解决,苹果排除他们有一定合理性,毕竟司法程序解决的是案件的主要纠纷。
此外,和解协议中还规定,为消除有关部门可能的误解,苹果和唯冠确认苹果公司实际购买并有权使用ipad商标的日期回溯至2009年12月23日。而和解协议还有不为外界所知的一点,和解协议中明文规定ipad商标不是出售给苹果而是赠送给苹果,6000万美元仅仅是协助办理过户的费用。
苹果公司明知唯冠公司债[138.88 0.00%]权人正在申请公司破产,也明知ipad商标是唯冠公司的**一笔*额财产,在他们看来面对4亿美元的债权人,这何止是在贱卖公司资产,**是在偷窃转送债权人权益。
更多资讯请关注3158**安徽资讯频道。