几种野外用炉的性能比较

美国MSR的,瑞典的PRIMUS等的加压油炉在国内还不常见，大概是开始投资高的原因.一套东西要60-120不等.这里是我能想到的优缺点比较：

燃料：

加压油炉：不同牌子不一样但基本可用汽油煤油柴油等.能找到汽车的地方就能找到用之不竭的燃料.长期使用燃料花费很少.但不纯的燃料容易堵塞喷嘴.

罐炉：燃料在很多地方不好买，贵，罐里还剩多少看不见，空罐要背回来(别乱扔!)

可靠性：

加压油炉：可以拆开在野外修理，一般做得较结实，不易损坏.但燃料不干净时喷嘴容易堵塞，虽然能够就地维护也还是麻烦.加压手泵也是会出毛病的地方.燃料来源广提高远征中可靠性.可以在及低(-40)温度下正常使用.

罐炉：只要不坏，一点就着.主要是燃料干净的原因.设计好的炉子结构简单，也没什么可坏的地方(但经常是一旦坏了就别想修了)冰点下就不好用了.使用混合配方的罐可以在冰点下用一阵.要想办法给罐加温保温.

方便：

加压油炉：有加压，引*两个过程.但并不难学.引*没技术时*苗容易窜起.只有少数**炉子可以控制*量，一般只有全开和全关两个状态，如果只化雪和烧开水这倒也没什么.空炉子一般在300克以上

罐炉：*量可以如意控制.安静.整个炉子可以很轻很小.所有炉子都要避免在帐篷里点，加压油炉更是如此.否则烧了帐篷不好办.燃料都要从陆路运.大队人马时加压油炉很方便.

酒精炉：安静，操作简单，燃料容易找，但酒精热值和汽油比只有一半(要背的燃料多，烧水也慢).而且在温度很低时会**点不着.*苗在白天不易看到，有一定危险.简单便宜.重.

柴*炉：(ZipStove[tm])用捡来的树枝柴*棍当燃料，用一个电池驱动的小电扇在底下煽风.烧起来*力旺，和篝*比用很少树枝，容易操作控制，也很安全.燃料虽然可能遍地都是，但也只能在有柴*的地方才有优点，而且比较重.简单便宜.