西游记与徽州状元

《西游记》自问世以来，得到了社会的普遍关注，人们一直都很喜爱这部小说。我们阅读一部名著前，*先关心的是，这部作品是否保持了作者创作时的原貌。《西游记》保持得并不好，而且小说中出现的两个具有纪年的时间，也是错误的，这是我们研究《西游记》前必须*先解决的问题。

我们在这一问题前，先来简单地谈一下唐僧出世这一回的话题，然后，再把话题转到错误时间的改正上，这样解决能使结果更加圆满。金陵唐氏世德堂本的《西游记》中没有唐僧出世这一回，而这是*接近原作的一个版本。明未清初的《西游证道书》中有唐僧出世这一回，《西游证道书》是学者黄周星与书商汪象旭合作，对原版《西游记》进行了润饰和修改后的一个版本，所以，一般认为《西游证道书》里唐僧出世这一回不是原作者所写。

对于这一现象，好多学者根据小说中几次对唐僧前期的身世描写和所交待内容分析，认为作者应该写了这一回。还有一些学者认为作者肯定写了这一回，后来是出版者由于某种原因而删去了这一回。我个人也赞同唐僧出世一回被删的观点。由于好多**已有较为全面的论述，我就不做过多评论了。下面，我想对这一观点从另一方面作一些补充说明。

我认为出版者在删这一回时，由于没有**领会作者的写作意图，对书中的年代也进行了改动，而且改动年代的痕迹较为明显。

小说第九回开*有“(李世民)此时已登基十三年，岁在己巳”的时间交待，表明这一年是蛇年。第十二回开*有“贞观十三年，岁次己巳”的时间交待，表明这一年是庚午年，即马年。下面，我分三方面对这两个时间进行一番分析，指出它的错误，并予以纠正。

通过一句话分析。第九回的时间交待是“此时已登基十三年，岁在己巳”。李世民登基十三年也就是贞观十二年。这一回出现了这样一个情节，李世民在幽冥界时，阎王问他登基多少年了，他明确回答已登基十三年，这与开*的登基十三年相印证。但是这一回中又出现过这样的一个情节，老龙王在袁守诚的门口听到有人在里面高谈阔论道：

“属龙的本命，属虎的相冲。寅辰巳亥，虽称合局，但只怕的是日犯岁君。”老龙王听后，明知是那算卦处。

从“属龙的本命”，我们可以看出这一年肯定是龙年。因为，只有这一年是龙年，袁守诚才会说“属龙的本命”，我们平常人都不会在蛇年说“属龙的本命”这样的话，更何况袁守诚这样一个“名扬大国、术冠长安”的人。而且，这个说法肯定是正确的，因为，老龙王听完后就认定这是大卦师袁守诚。再者，这句话前后没有时间交代，所以，这一年只能是龙年。这样，我们认定这一年是龙年。

通过内容分析。这一回讲的是泾河老龙王和李世民这两条龙的故事。他们二人在这一年都有不同程度的大灾难。这一回还暗含着另一条龙，就是西海龙王敖闰的三太子，也就是后来的白龙马，他这一年因纵*烧了殿上明珠，被他父亲告了忤逆，也在这一年犯了死罪。这些关于“龙”的故事与“属龙的本命”这一说法是相符合的。